Dv3, Ev3, Bシリーズ仮想マシンの性能検証

これは Microsoft Azure Advent Calendar 2017 11日目の記事です。

さて、先日も軽く触れたように西日本リージョンでDv3, Ev3, Bシリーズの仮想マシンが使えるようになりました。

asazure.hatenablog.jp

ということで、改めて各シリーズの性能を検証して、使いどころを探ってみたいと思います。

コア単価とメモリ単価

まずはスペックシートの情報と価格から、よく使いそうな4コア仮想マシンのコア単価とメモリ単価を算出してみました。
以前に東南アジアリージョンで算出していたものの西日本版です。

▼コア単価
f:id:yhara90:20171213065712p:plain

▼メモリ単価
f:id:yhara90:20171213065720p:plain

テキスト版はGistに置きました

傾向は東南アジアの時と似ています。コア単価上位にAシリーズがいますが、Fシリーズがほぼ同価格でACUが倍ということで、実質的にはFシリーズの圧勝ですね。

EとDでは、よりメモリが必要であればEシリーズ、CPU性能が高いのはDシリーズ、という棲み分けになりそうです。

ネットワーク

続いてネットワークですが、Azure公式サイトのスペック情報には記載があったり無かったりしましたので、おもだったインスタンスでスループットを実測してみました。
Azureのドキュメントで紹介されているNTttcp.exe を用いて、同じ仮想ネットワーク上の同じサイズの仮想マシン間で測定しました。

▼シリーズ間での違い f:id:yhara90:20171213071716p:plain

▼コア数による違い f:id:yhara90:20171213071728p:plain

こちらもテキスト版をGistに置きました

インスタンスのシリーズによる違いは、Bシリーズが遅めな他は(物理)コア数にほぼ比例するような結果になりました。Dシリーズであれば、同じコア数のv3よりv2の方が広帯域ということです。そしてLシリーズは飛び抜けてますね。
Dシリーズを使って、同じシリーズでのコア数による違いも実測してみました。ほぼコア数に比例して倍々で増えてますね(間にv2が挟まっていますがお気になさらず)。

ストレージ

個人的にはここがいちばん気になるところです。西日本で今回新たに使えるようになった3種類に加えて、比較用に3種類を加えて測定しました。

サイズ	スペック	特徴
Standard B4ms	4 vcpus, 16 GB memory	CPUがバーストできる。要するにt2。データディスクのキャッシュは有効にできない。
Standard E4s v3	4 vcpus, 32 GB memory	Turbo BoostとHyper Threadingできてメモリ多め。
Standard D4s v3	4 vcpus, 16 GB memory	DシリーズのHyper Threading対応版。
Standard D8s v3	8 vcpus, 32 GB memory	Dv3シリーズのコア数による違いの比較用。
Standard DS3 v2	4 vcpus, 14 GB memory	Dv3とDv2シリーズの比較用。Dv2は物理コア。
Standard L4s	4 vcpus, 32 GB memory	参考用(東日本)、ストレージ最適化インスタンス。データディスクのキャッシュは有効にできない。

デフォルトのCドライブ、Dドライブに加えて、データディスクとしてPremiumStorage(P30)をFドライブとしてアタッチしてそれぞれ計測しました。
キャッシュはC, DドライブでRead/Write有効、FドライブはReadのみ有効…とするつもりでしたが、測っていて気付いたのですが、Bシリーズ、Lシリーズは追加したディスクのキャッシュは有効化できないようです。ポータルから見るとこんなメッセージが出ていました。

f:id:yhara90:20171211234737p:plain

また、Dv2シリーズは物理コア数、Dv3シリーズはHyper Threadingもカウントした論理コア数ということで、スペック表の記載でもそもそも列の数からして違っています。どういう違いになるか、実測して試してみましょう。ツールはいつものCrystalDiskMarkです。

docs.microsoft.com

シーケンシャルリード / ライト (MB/s)

こんな感じになりました。

サイズ	測定項目	Cドライブ (MB/s)	Dドライブ (MB/s)	Fドライブ(P30) (MB/s)
Standard B4ms	Sequential Read	30.4	32.0	35.3
	Sequential Write	30.4	32.1	35.4
Standard E4s v3	Sequential Read	67.5	69.2	67.5
	Sequential Write	67.5	69.2	67.5
Standard D4s v3	Sequential Read	67.5	69.2	67.3
	Sequential Write	67.5	69.2	67.5
Standard D8s v3	Sequential Read	134.9	136.1	135.0
	Sequential Write	135.0	136.7	135.0
Standard DS3 v2	Sequential Read	134.1	136.7	134.2
	Sequential Write	101.0	136.7	135.0
Standard L4s	Sequential Read	205.1	207.3	127.9
	Sequential Write	197.9	207.9	128.8

BシリーズはEv3, Dv3の約半分という結果でした。スペック通りではありますね。

docs.microsoft.com

Dシリーズは、Dv3の8コアとDv2の4コアが同じくらいという結果になりました。
Lシリーズはさすが「ストレージ最適化インスタンス」ですね。

Random Read/Write その1 (IOPS, Q= 32,T= 1)

Q= 32,T= 1 の結果です。

サイズ	測定項目	Cドライブ (IOPS)	Dドライブ (IOPS)	Fドライブ(P30) (IOPS)
Standard B4ms	Random Read 4KiB	3,684	3,898	3,935
	Random Write 4KiB	2,333	3,910	3,955
Standard E4s v3	Random Read 4KiB	8,217	8,440	8,230
	Random Write 4KiB	7,994	8,443	5,137
Standard D4s v3	Random Read 4KiB	8,240	8,375	8,235
	Random Write 4KiB	8,177	8,413	5,115
Standard D8s v3	Random Read 4KiB	16,357	16,574	16,417
	Random Write 4KiB	16,316	16,675	5,134
Standard DS3 v2	Random Read 4KiB	16,433	16,627	16,476
	Random Write 4KiB	15,109	16,553	5,130
Standard L4s	Random Read 4KiB	20,540	20,800	5,141
	Random Write 4KiB	20,401	20,772	5,149

こちらもシーケンシャルリード/ライトと概ね同じ傾向です。キャッシュが効く範囲ではインスタンスのサイズというかお値段がそのまま反映されますね。

Random Read/Write その2 (IOPS, Q= 1,T= 1)

こちらは Q= 1,T= 1 の結果です。

サイズ	測定項目	Cドライブ (IOPS)	Dドライブ (IOPS)	Fドライブ(P30) (IOPS)
Standard B4ms	Random Read 4KiB	2,929	2,561	320
	Random Write 4KiB	3,529	3,377	338
Standard E4s v3	Random Read 4KiB	3,967	2,924	3,992
	Random Write 4KiB	6,306	3,667	346
Standard D4s v3	Random Read 4KiB	6,290	5,571	6,216
	Random Write 4KiB	8,176	8,352	345
Standard D8s v3	Random Read 4KiB	16,030	5,506	15,880
	Random Write 4KiB	15,242	9,549	359
Standard DS3 v2	Random Read 4KiB	9,100	4,014	12,308
	Random Write 4KiB	8,572	5,932	336
Standard L4s	Random Read 4KiB	18,662	6,079	441
	Random Write 4KiB	19,585	11,122	514